<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>结网 &#187; 微软</title>
	<atom:link href="http://blog.liuhongwei.cn/tag/%e5%be%ae%e8%bd%af/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.liuhongwei.cn</link>
	<description>Agile, Startup, 产品管理, Google开发, iPhone开发</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 10:31:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>企业级办公系统：从微软全面转移到Google Apps</title>
		<link>http://blog.liuhongwei.cn/google/office-from-microsoft-to-google-apps/</link>
		<comments>http://blog.liuhongwei.cn/google/office-from-microsoft-to-google-apps/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 14:20:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harry</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.liuhongwei.cn/?p=26</guid>
		<description><![CDATA[前几天逛新加坡图书馆，发现一本书Google Apps：The Missing Manual。作为Google技术的铁杆fans和坚定的实践者，毫不犹豫的借下。虽然使用Google Apps已经一年多了，切身感受到了它的强大和方便，但是在书中还是发现了很多没有用过的技巧。现在普遍使用的微软的办公系统，功能已经足够强大了，不过Google Apps的网络办公系统作为后起之秀是Google公司企业级云计算战略布局的一个重要棋子，功能上更是有过之而无不及。
 
Google Apps允许公司绑定自己的域名，建立自己域名的邮件系统，界面与Gmail完全一样，可以定制主页，协作共享文档，即时交流等等。最重要的是它是免费的，而且提供G级的存储空间，当然还有Google的招牌功能——闪电般的全文搜索。
下面就逐项比较一下微软的办公系统怎样升级成Google Apps的网络办公系统。

主机（微软不提供该功能）：Google Apps可以直接绑定域名。
公司主页（微软不提供该功能）：Google Apps不仅可以创建主页，还可以放置小工具。
电子邮件和日程（OutLook）+SharePoint+Exchange：Google Apps中的日历、邮件系统和文档分享系统可以完全胜任。
文档（Word），表格（Excel），演示（PowerPoint），调查（微软没有）：Google Doc可以一网打尽，而且免费存储每次修改的版本，并且提供版本比较功能。
MSN（Windows Live Messenger）：GTalk允许用户把聊天记录存储在Google Apps的个人邮件中。这样做比聊天记录存储在本地，好处是显而易见的。
应用程序（微软不提供该功能）：Google Apps中可以直接把Google App Engine编写的应用程序绑定到子域名上。关于Google App Engine，可以到笔者的博客 http://blog.csdn.net/harryliu 中找到更多的内容。

转换后的好处

使用费用为0
可靠性增强
公司内部和外部协作性增强
升级和维护费用大幅减少
存储空间大大增多

Google将逐渐蚕食微软的企业级市场，Google接下来再进行一些整合，发展各行业关键客户，然后予以大力宣传。一统江湖不久矣。另外，对高级需求的用户，Google会根据使用量来收费，长远来看，卖Service的肯定比一锤子买卖赚钱容易。软件发展到现在，微软按照License一次性收费，然后靠老用户升级才能再收费的盈利模式已经行不通了。Window Vista就是个例子，新产品做得太好，对以后升级不利；但是做得很差，又对本次升级不利。微软现在想赚点钱也不容易啊。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><img class="alignleft size-full wp-image-27" title="google apps logo" src="http://blog.liuhongwei.cn/wp-content/uploads/2009/05/google-apps-logo.gif" alt="google apps logo" width="161" height="40" />前几天逛新加坡图书馆，发现一本书<a href="http://oreilly.com/catalog/9780596515799/">Google Apps：The Missing Manual</a>。作为Google技术的铁杆fans和坚定的实践者，毫不犹豫的借下。虽然使用<a id="nux6" title="Google Apps" href="https://www.google.com/a/">Google Apps</a>已经一年多了，切身感受到了它的强大和方便，但是在书中还是发现了很多没有用过的技巧。现在普遍使用的微软的办公系统，功能已经足够强大了，不过Google Apps的网络办公系统作为后起之秀是Google公司企业级云计算战略布局的一个重要棋子，功能上更是有过之而无不及。</div>
<div> </div>
<div>Google Apps允许公司绑定自己的域名，建立自己域名的邮件系统，界面与Gmail完全一样，可以定制主页，协作共享文档，即时交流等等。最重要的是它是免费的，而且提供G级的存储空间，当然还有Google的招牌功能——闪电般的全文搜索。</div>
<div>下面就逐项比较一下微软的办公系统怎样升级成Google Apps的网络办公系统。</div>
<ul>
<li><strong>主机（微软不提供该功能）：</strong>Google Apps可以直接绑定域名。</li>
<li><strong>公司主页（微软不提供该功能）：</strong>Google Apps不仅可以创建主页，还可以放置小工具。</li>
<li><strong>电子邮件和日程（OutLook）+SharePoint+Exchange：</strong>Google Apps中的日历、邮件系统和文档分享系统可以完全胜任。</li>
<li><strong>文档（Word），表格（Excel），演示（PowerPoint），调查（微软没有）：</strong>Google Doc可以一网打尽，而且免费存储每次修改的版本，并且提供版本比较功能。</li>
<li><strong>MSN（Windows Live Messenger）：</strong>GTalk允许用户把聊天记录存储在Google Apps的个人邮件中。这样做比聊天记录存储在本地，好处是显而易见的。</li>
<li><strong>应用程序（微软不提供该功能）：</strong>Google Apps中可以直接把Google App Engine编写的应用程序绑定到子域名上。关于Google App Engine，可以到笔者的博客 <a href="http://blog.csdn.net/harryliu">http://blog.csdn.net/harryliu</a> 中找到更多的内容。</li>
</ul>
<p>转换后的好处</p>
<ul>
<li>使用费用为0</li>
<li>可靠性增强</li>
<li>公司内部和外部协作性增强</li>
<li>升级和维护费用大幅减少</li>
<li>存储空间大大增多</li>
</ul>
<p>Google将逐渐蚕食微软的企业级市场，Google接下来再进行一些整合，发展各行业关键客户，然后予以大力宣传。一统江湖不久矣。另外，对高级需求的用户，Google会根据使用量来收费，长远来看，卖Service的肯定比一锤子买卖赚钱容易。软件发展到现在，微软按照License一次性收费，然后靠老用户升级才能再收费的盈利模式已经行不通了。Window Vista就是个例子，新产品做得太好，对以后升级不利；但是做得很差，又对本次升级不利。微软现在想赚点钱也不容易啊。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.liuhongwei.cn/google/office-from-microsoft-to-google-apps/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>微软的决策引擎——Bing</title>
		<link>http://blog.liuhongwei.cn/product/microsoft-decision-engine-bing/</link>
		<comments>http://blog.liuhongwei.cn/product/microsoft-decision-engine-bing/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 01:46:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harry</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品管理]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[整合]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.liuhongwei.cn/?p=15</guid>
		<description><![CDATA[升级到MSN最新版以后，对微软极度失望，尽管live抄了twitter，还模仿社交网络的功能，加了大容量图片分享，但是MSN却把我最喜欢的博客更新提醒功能给省略了。本来MSN messenger是可以整合很多网络功能，然后发展成一个网络服务中心的。可惜啊！

今天看网易新闻 （微软的决策引擎——Bing），微软要花1亿美元，为新的决策引擎——bing（中文名：必应。有问题，病一下？！:-)）造势。看了http://www.decisionengine.com/ 的宣传片，这次微软自己号称不是传统的搜索引擎，而是决策引擎。实际上就是整合了已经很成熟的混搭技术，做了一个比较购物网站，准备把买飞机票、订酒店、目的地旅游、找工作、送礼券、购物等等消费行为一网打尽。果然是微软的风范，不明则以，一出手就要踩在众多创新先驱者上，一统江湖。从介绍上来看，Bing很实用，起点很高，覆盖面全，搞得好的话，还真有可能分一杯羹。
其实Google在这方面也做了很多尝试，比如输入movie就能搜索本地电影院的影讯，但是总感觉有点羞答答的，而且没有作为主推的方向，要不然，以其强大的搜索引擎，娴熟的网页操控能力，微软根本就没有机会。现在各类公司整天喊创新，初衷倒是很好，因为总会有人试图颠覆业界领跑者，你不革自己的命，别人也会来革你的命。但是流程严谨、等级森严并且官僚主义盛行的大公司，真正能做到不断创新的就不多了。现在Google，FaceBook等大网站都要开放API，让社区来开发更多的应用，有点长尾的感觉，把更多人拖下水，总是要更安全一点。不过，看准的话，这些网站还是要像微软这样，自己亲自下手，来整合和主导行业发展方向。
这次让微软抢先，也许真是微软在互联网界苦等多年的翻身的机会！一个让人眼前一亮的产品，真的可以改变一个公司吗？全看6月3日，正式上线的 http://www.bing.com/
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>升级到MSN最新版以后，对微软极度失望，尽管live抄了twitter，还模仿社交网络的功能，加了大容量图片分享，但是MSN却把我最喜欢的博客更新提醒功能给省略了。本来MSN messenger是可以整合很多网络功能，然后发展成一个网络服务中心的。可惜啊！</div>
<div>
<div id="attachment_21" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><img class="size-full wp-image-21" title="microsoft-bing-260x260" src="http://blog.liuhongwei.cn/wp-content/uploads/2009/05/microsoft-bing-260x260.jpg" alt="Microsoft Bing" width="260" height="260" /><p class="wp-caption-text">Microsoft Bing</p></div>
<p>今天看<a rel="nofollow" href="http://tech.163.com/09/0529/00/5AELHFR8000915BF.html" target="_blank">网易新闻</a> （<a title="微软的决策引擎——Bing" rel="bookmark" href="http://blog.liuhongwei.cn/product/microsoft-decision-engine-bing/">微软的决策引擎——Bing</a>），微软要花1亿美元，为新的决策引擎——bing（中文名：必应。有问题，病一下？！:-)）造势。看了<a href="http://www.decisionengine.com/"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #0000ff;">http://www.decisionengine.com/</span></span></a> 的宣传片，这次微软自己号称不是传统的搜索引擎，而是决策引擎。实际上就是整合了已经很成熟的混搭技术，做了一个比较购物网站，准备把买飞机票、订酒店、目的地旅游、找工作、送礼券、购物等等消费行为一网打尽。果然是微软的风范，不明则以，一出手就要踩在众多创新先驱者上，一统江湖。从介绍上来看，Bing很实用，起点很高，覆盖面全，搞得好的话，还真有可能分一杯羹。</div>
<div>其实Google在这方面也做了很多尝试，比如输入movie就能搜索本地电影院的影讯，但是总感觉有点羞答答的，而且没有作为主推的方向，要不然，以其强大的搜索引擎，娴熟的网页操控能力，微软根本就没有机会。现在各类公司整天喊创新，初衷倒是很好，因为总会有人试图颠覆业界领跑者，你不革自己的命，别人也会来革你的命。但是流程严谨、等级森严并且官僚主义盛行的大公司，真正能做到不断创新的就不多了。现在Google，FaceBook等大网站都要开放API，让社区来开发更多的应用，有点长尾的感觉，把更多人拖下水，总是要更安全一点。不过，看准的话，这些网站还是要像微软这样，自己亲自下手，来整合和主导行业发展方向。</div>
<div>这次让微软抢先，也许真是微软在互联网界苦等多年的翻身的机会！一个让人眼前一亮的产品，真的可以改变一个公司吗？全看6月3日，正式上线的 <a href="http://www.bing.com/">http://www.bing.com/</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.liuhongwei.cn/product/microsoft-decision-engine-bing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
