看一下2004年和2008年中国GDP的数字：

• 2004年 GDP ￥ 16万亿 人均 ￥1.2万 折合1452美元
• 2008年 GDP ￥ 30万亿 人均 ￥2.3万 折合3381美元

看出来了吧，2004到2008，4年，GDP人民币计算的长了88%，但是美元计算的人均GDP涨了133%。这里面有两个“疑点”：

• 第一：中国GDP年增长率一直保持在8%~12%，4年时间怎么会增长88%呢？因为中国GDP年增长率，是按照扣除CPI之后进行一系列复杂计算后得出的可比价格来计算的，也就剔除了通货膨胀因素了，否则按照纯数字的话，GDP年增长率肯定突破15%。这一点不细说了，反正总数字是可靠的。这就是为什么中国2009年为了保8成功，CPI必须公布到2%以下
• 第二：GDP，4年，增加88%。美元计算的人均GDP却增加133%。那是因为人民币升值了20%。

美元计算的人均GDP，保守一点，按照每4年增加130%计算，10年时间3K*2.3*2.3*1.5=23.8K 。过两万刀，很轻松。

人均GDP过2万刀以后，上海北京等城市的人均GDP肯定过5万刀，带来的直接后果就是大批资本主义国家对中国护照免签。届时，哪个国家不想吸引钱多花不完的中国人去旅游。去香港生孩子而获得香港护照的一大优势不复存在。另外，巨大消费群体的崛起，将带动各大产业的兴旺，不过以中国的营商环境，普通人想像美国人那样创新和创业还会挺难。

不过，今后10年中国GDP增长的结构会发生点改变，消费会逐渐取代出口，成为增长主力。买房子算是消费还是投资？！每年600万大学生毕业后留在城市，买房子是必须地。房子是贵，不过租房子结婚的还真不多。公务员+事业单位的收入不断翻倍，庞大的有中国特色的中产阶级正在崛起。接下来，就看利益链如何向下传递，让普通白领们能分享到GDP的成长了。

资本家为什么要涨工资？第一，不涨就雇不到人；第二，员工能创造出相应的价值。第二条基本可以实现，第一条则需要彻底消灭多余的可用劳动力。前两天去新加坡博物馆参观了一下，SG的经验就很有意思。从70年代开始把城镇作为卫星城，土地都盖房子，盖工厂；不断提升劳动者的职业技能；靠工业拉动，有了第一批中产阶级以后，大力发展金融服务业和相关的服务业。当然，sg国家小，周边服务群体大，发展容易。中国这么干的话，贸易摩擦难免。好在中国已经有了庞大的有中国特色的中产阶级群体，这样，以前出口产品，服务老外，现在直接内部消化就行了。